Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-305
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2002г.
г. Москва Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Яшника А.Н. о признании недействительными результатов всех выборов в Российской Федерации с февраля 2001 года,
установил:
Яшник А.Н. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что при проведении голосования в момент постановки избирателем отметки о своем выборе в квадрате бюллетеня возникают нарушения, связанные с физическими возможностями глаз человека, и с невозможностью видеть квадрат и фамилию кандидата одновременно, и что такая форма бюллетеня не позволяет достоверно установить результаты волеизъявления избирателей. В связи с чем, заявитель просит признать недостоверными и недействительными результаты волеизъявления избирателей на всех выборах в федеральные органы власти, органы власти субъектов федерации и органы местного самоуправления, проводимых в Российской Федерации с февраля 2001 года.
Нахожу, что заявление Яшника А.Н. не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.
Как следует из предоставленных материалов, Центральная избирательная комиссия РФ давала ответы заявителю о том, что нынешняя применяемая на выборах форма избирательного бюллетеня установлена Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (статьей 51), при которой справа от сведений о каждом зарегистрированном кандидате, от наименования избирательного объединения, избирательного блока помещается пустой квадрат, в котором избиратель делает отметку.
т По существу требования заявителя сводятся к оспариванию положений Федерального закона.
При таких обстоятельствах требования заявителя не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями нормоконтроля в отношении положений, установленных федеральными законами.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Яшнику Андрею Николаевичу в принятии искового заявления о признании недействительными результатов всех выборов в Российской Федерации с февраля 2001 года, т.к. заявленные требования не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации <&- в Кассационную коллегию Н.С. Романенков КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ МИХЕЕВА Е Ю .